VAT na usługę wykonaną dla kontrahenta z Czech

Wykonałem usługę budowlaną koparką polegającą m.in. ma wyrównywaniu i profilowaniu zjazdów z drogi leśnej w Polsce na rzecz firmy z Czech. Usługę opodatkowałem według 23% stawki VAT. Czy postąpiłem prawidłowo?

"(...) W odniesieniu do pewnych kategorii usług, przepisy dotyczące podatku od towarów i usług wprowadzają szczególne regulacje dotyczące miejsca świadczenia. Jedną z takich kategorii są usługi związane z nieruchomościami.

I tak, według art. 28e ustawy (o VAT - przyp. red.) - miejscem świadczenia usług związanych z nieruchomościami, w tym usług świadczonych przez rzeczoznawców, pośredników w obrocie nieruchomościami, usług zakwaterowania w hotelach lub obiektach o podobnej funkcji, takich jak ośrodki wczasowe lub miejsca przeznaczone do użytku jako kempingi, użytkowania i używania nieruchomości oraz usług przygotowywania i koordynowania prac budowlanych, takich jak usługi architektów i nadzoru budowlanego, jest miejsce położenia nieruchomości.

Przepisowi art. 28e ustawy odpowiada zapis art. 47 dyrektywy 2006/112/WE Rady z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (...), zgodnie z którym, miejscem świadczenia usług związanych z nieruchomościami, w tym usług rzeczoznawców i agentów nieruchomości, usług zakwaterowania w sektorze hotelarskim lub sektorach o podobnej funkcji, takich jak ośrodki wczasowe lub w miejsca przeznaczone do użytku jako kempingi, przyznawanie prawa użytkowania nieruchomości oraz usług związanych z przygotowywaniem i koordynacją prac budowlanych, takich jak usługi architektów i biur nadzoru budowlanego, jest miejsce, w którym znajduje się dana nieruchomość.

(...) Biorąc pod uwagę opis sprawy oraz powołane przepisy należy stwierdzić, że świadczona usługa koparką, którą wnioskodawca wykonywał osobiście jest usługą związaną z nieruchomością. Koparka nie była wynajmowana jako sprzęt, lecz wnioskodawca osobiście świadczył usługę tą koparką. Jak wynika z art. 31b rozporządzenia 282/2011, usługa jest związana z nieruchomością, jeżeli usługodawca ponosi odpowiedzialność za wykonane prace dotyczące nieruchomości. W przedmiotowej sprawie wnioskodawca wykonując usługę koparką ponosił odpowiedzialność za wykonane prace. Wobec tego należy stwierdzić, że usługa ta jest usługą związaną z nieruchomością.

(...) Oznacza to, że usługa świadczona przez wnioskodawcę na nieruchomości znajdującej się na terytorium Polski podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium kraju.

(...) Ustawodawca nie przewidział obniżonej stawki podatku dla wykonywanej przez wnioskodawcę usługi koparką. Zatem usługa ta podlega opodatkowaniu stawką podatku w wysokości 23%, na podstawie art. 41 ust. 1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy.

Reasumując, wykonaną przez wnioskodawcę na rzecz firmy z Czech usługę koparką przy budowie drogi leśnej należało opodatkować na terytorium kraju, jako usługę związaną z nieruchomością i zastosować do niej stawkę podatku w wysokości 23%. (...)".

(interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 11 kwietnia 2018 r., nr 0112-KDIL1-3.4012.119.2018.1.KM)